蕭敬騰/楊宗緯

最近不斷在看台灣超級星光大道的片，陶子的一句話很到點，既生瑜何生亮，沒有蕭敬騰，楊宗緯大概現在就是老蕭那級的天王了。就正如周瑜不及諸葛亮，楊宗緯真的沒蕭敬騰厲害。可是張學友是歌神也不代表任何樂壇容不下陳奕迅許志安，爲什麼楊宗緯差這麼多？我覺得原因是中視把楊宗緯給坑了。

星光有2場蕭楊戰，各勝一場，楊宗緯在新不了情的PK反勝了。其實的確當天在演繹這首歌上，楊宗緯是比蕭敬騰更精彩，楊是真的把原曲的神韻唱出了。蕭敬騰的版本很好，只是他唱得太勁了，勁得沒有了原曲那幽怨的感動。

問題來了，這是比賽，不是表演，當然是應該以勁和唱功來評審，蕭敬騰當天在這兩點都比楊宗緯好，比賽的話沒道理不是他贏的。可惜基於某種原因，楊宗緯這星光一哥贏了。事實上這幾年兩個版本的點擊，都是蕭敬騰的多。

這次楊宗緯歌藝上確實被比下去了，但又被評爲勝出，很難不被外界評爲勝之不武，自此中立歌迷就改爲支持蕭敬騰了，畢竟鋤強扶弱是天性。當天蕭敬騰的痛哭，那委屈，那中視給他的委屈，想不到恰恰就埋葬了楊宗緯的星途，楊宗緯居然由完美演繹慘變輸家，他還真的是委屈。

老實說，蕭敬騰唱背叛，就已經奠定他比楊宗緯更優勝。楊宗緯是歌王，但蕭敬騰是歌神。這對楊宗緯絕無貶義，其實在演繹較幽怨歌曲，如新不了情，楊宗緯的確比較優勝，只是蕭敬騰的層次比他更高而已。他唱的背叛，真的讓你無法忘懷，那是華文音樂的經典演出。

其實楊宗緯已經是近年難得一遇的靚聲，如果他當天輸給蕭敬騰，我深信他會更努力去改進自己，而少點人去看他的負面東西，他和蕭敬騰就不會變成周瑜和諸葛亮了。

我其實喜歡蕭敬騰多一點，不過真的替楊宗緯不值。他應該得的更多，而我們作爲樂迷應該可以聽到兩大天王不斷鞭策自己爲我們帶來更多好音樂，現在真正的輸家是我們!

窮飛龍

http://www.youtube.com/watch?v=yTfemIfgeBc

網絡惡搞了喜帖街，變成買不了樓的香港--窮飛龍。歌詞寫得好歌唱得更好，不過我作爲有樓的既得利益者，想潑一下冷水

樓市是市場行爲，有人願意用哪個價錢買一件東西，那個就是市場價格。樓市上升的根本原因是市場有人願意一直追價，即使背後的理由何其荒謬。壓抑樓市的訴求現在成了社會主調，原因根本不是因爲我們相信政府要保障市民安居樂業，卻是我們的虛偽和貪婪

首先，樓市股市都是市場，市場即使失效，但是只要我們仍未找到新的遊戲規則，我們還可以有甚麼選擇？我們的社會，我們的政客，都爲了一己私利，要求打倒市場秩序，目的原來只是爲了自己要買樓？我們上一代爲我們捱苦，辛辛苦苦建立和捍衛的社會秩序，就是以市場規則來保障我們的繁榮。有沒有人記得爲什麼我們香港的價值觀是這樣？不就是因爲我們的先輩唾棄共產主義的大鍋飯嗎？現在的人瘋狂要求政府摧毀市場秩序，那麼爲什麼這些人，特別是那些80後的，不加入民建聯？你們追求的可是共產主義！！

再講，香港由70年代到現在，只有一位領導人有能力把樓市推倒，請問你們有誰認爲董建華是香港史上第一明君？現在上不了車的人，有沒有在懷念董建華？

最重要而令我憤怒的，是當年樓市跌了七成時，你們有誰説要上車嗎？你們不都要求政府穩定樓市？區區七年光景，世界都掉反了？

所以，我敢斷言，現在想買樓的，根本都是想買樓然後賺錢的。我認識的人，沒多少是03年沙士時置業。這些現在已發達的，我只有佩服，沒有嫉妒。人家比我本事，當然應該比我富有。

政府絕對應該訂立制度讓低下層市民分享社會富裕的成果，有能力的話應該在福利政策上更積極幫助窮人。但是能計劃買樓的哪裡是低下階層的？我們爲什麼要滿足別人不勞而獲？

資金不足的，或者是年青的，你們憑什麼又不冒風險但是又要獲得回報？都讓你們住凱旋門好不好？

這世界爲什麼變成這樣了？

菲律賓 最終回

我終於知道可以用什麼去比喻菲律賓政府: 負心的舊情人

負心人的定義，不單是拋棄別人，而是傷害你的一切後，還覺得自己所作的是理所當然，只是你傻而已

菲律賓政府就是這麼的混蛋

我之前已説，你去問菲律賓政府，大概他們只會覺得我們小題大做，死了八個人而已，把這件事提升到國際層面，根本是擺明欺負菲律賓

所以報告出了，不追究任何人，當這件事不存在，現在還要額外要我們為菲傭買他們國家指定的保險。

即是説，舊情人背叛我們，還要我們付分手費。

老實說，菲律賓政府只需要向她的國民負責，不用向我們負責，這點我絕對認同，而且這根本就是民主的體現。只是我們香港人面皮薄，太客氣了。早就説，菲律賓人根本不喜歡我們，甚至不歡迎我們，那麼就不要去了，他們不想來打工，甚至不想來旅遊，那麼也請你們不要來。人和錢都是你們的，不喜歡不要勉強。

有人説，我們要有風度，有涵養，可是風度涵養這些東西不是和蠻夷説的，他們聽不懂。對菲律賓應該像伍佰浪人情歌所講的，"我的生命中，不曾有你。"

就像和負心人分手時講的一樣